(2009-07-03 1:50am) 昨天我從yahoo 上存下來的一篇英文文章﹐我 把它當英文功課﹐因為它有好多單字﹐是我覺得很可以make connection 的。而且﹐也因為﹐它是關於MJ 麥可傑克森的。這是一位營養師寫的﹐她的重點是﹐MJ從來都不是一個藥物濫用者﹐他很努力很清醒地在拒絕藥物﹐他沒有像別的藝人一樣﹐把藥物當成逃避的堡 壘。可是﹐他最後陷入一種瘋狂的狀態﹐他完全沒有辦法睡覺﹐他只是在尋求任何可以讓他安靜睡一下的機會﹐於是﹐他不小心用到了危險的藥物﹐終於一睡不醒。
我 們不知道該怎樣看MJ﹐常常﹐一個被冤枉的天才﹐只有死亡﹐才能夠讓人們終於了解﹐我們這個俗世﹐是怎樣在迫害一個天才。而且﹐一個天才一旦死亡﹐所有因 他而可能的文化燦爛都成為不可能了﹐圍繞這死亡的﹐是俗不可耐的人世嘈嚷﹐但那個天才﹐已永遠地沉默了。如果MJ多活兩個月﹐也許他的倫敦巡迴演出﹐會成 為人類藝術史上另一個經典﹐可是他死了﹐這個世界﹐因他的突然死亡﹐這一刻變得異常喧鬧﹐甚至沸騰﹐可是那些不過是噪音﹑是垃圾﹑是廢話﹐它們不會在歷史 上留下任何足跡﹐連渣滓也看不見﹐然而﹐那真正能在歷史上留下燦爛火花的人已經死了。因為他的死亡﹐那一場可能的燦爛﹐成為完全無底的黑暗跟靜默。
有 人說當初告他孌童的人出來承認誣告﹐我們不知真假﹐主流媒體沒有報導﹐消息來源無法證實﹐可是﹐不論真假﹐我想這是人們基於歉疚﹐而自然編造出來的一種補 償。當初真相﹐我們不得而知﹐或許﹐真有其事﹐可是我們以什麼樣的‘道德’角度去看呢﹖也許﹐麥可自己的心理﹐其實正是一個孩子﹐那個告他的孩子﹐當時也 已有十一﹑二歲了﹐已經不是稚齡了﹐他們彼此好奇﹑彼此探索﹐不過是場遊戲﹐他們沒有邪念﹐邪念是大人給的﹐是那個孩子的父母知道只要告麥可﹐他們可以拿 到兩千五百萬美金。
昨天看到一篇沈珮君寫的關於MJ的文章﹐她寫得真好。沈珮君的一位姊姊沈碧君是我們BYN75的姊妹﹐另一位姊姊沈素君﹐也是我們學姊。珮君的文章一向寫得好﹐而這篇關於MJ的﹐更是深刻。
同學班長說﹐沈文這篇文章關於麥可的黑白論是不對的﹐她說﹐麥可傑克森得的是變異性白班症vitiligo﹐與狼瘡lupus﹐ 世界上沒有漂白皮膚的藥﹐他在舞台上會那麼白﹐是因為用化妝來掩蓋臉上一塊一塊的白班。
(Michael Jackson was diagnosed in 1986 with vitiligo and lupus; the latter was potentially lethal but was in remission in Jackson's case.] In a 90-minute interview with Oprah Winfrey in February 1993, Jackson dismissed suggestions that he bleached his skin, admitting for the first time that he had the illness. The admission went on to promote awareness of vitiligo, a relatively
unknown condition before then.)
關於麥可得的是皮膚病﹐我也常看到這樣的報導﹐可是好像﹐世人不願相信這是真的﹐寧願相信他是去漂白了。如果他真的得的是會把皮膚變白的皮膚病﹐那這病發生在他身上﹐可真是絕對的反諷﹐而且是極度的悲劇。這真是﹐斯人也﹐而有斯疾也﹗反正﹐MJ的這一生﹐真是一個悲劇﹐可是幾乎所有偉大的藝術家﹐都比常人要悲劇得多。這題目﹐我真不想說了﹐是讓人非常傷感的。
(Note: Michael Jackson 8/29/1958- 6/25/2009)
沒有留言:
張貼留言